Le PLQ veut lancer la course à la direction avant la démission de Pablo Rodriguez

QUÉBEC — Une lettre interne circule au Parti libéral du Québec, proposant de lancer une course à la direction avant même une éventuelle démission de Pablo Rodriguez. Le document, partagé discrètement parmi des organisateurs, d’anciens élus et des militants, suggère d’« amorcer dès maintenant la préparation de la période de transition qui suivra le début de la période de transition elle-même ».

Selon la lettre, le PLQ doit « éviter de commencer un intérim sans savoir comment commencer l’intérim » et « se doter d’une structure préparatoire à un niveau administratif antérieur ». L’objectif déclaré est d’assurer une continuité « entre le leadership actuel, le leadership intérimaire potentiel et le leadership ultérieur encore à définir ».

« Une organisation moderne doit savoir anticiper l’absence de direction de manière structurée », affirme le texte. « Ce n’est plus suffisant d’attendre qu’un poste soit vacant pour se préparer à gérer sa vacance. La vacance doit être encadrée avant même d’avoir commencé, afin que son commencement ne soit pas vécu comme une surprise. »

La lettre suggère la nomination d’une « direction intérimaire anticipée », chargée de planifier la course à la chefferie avant que la direction ne soit officiellement vacante. Cette structure serait ensuite remplacée par une direction intérimaire officielle, désignée une fois la démission confirmée.

Selon des sources internes, cette architecture permettrait de « ne pas se retrouver en période intérimaire sans avoir défini la façon d’aborder cette période intérimaire ».

Un ancien élu se réjouit de l’idée de « clarifier l’incertitude avant qu’elle ne s’installe », rappelant que « plusieurs décisions stratégiques peuvent être ralenties si l’on ignore dans quelle phase d’incertitude on se trouve exactement ».

Le document propose également d’autoriser des débats préliminaires entre aspirants-chefs pendant que Pablo Rodriguez demeure en poste. Cette étape, vue comme un exercice préparatoire, permettrait à des candidats potentiels « de tester leurs orientations et d’ajuster leurs propositions avant de devoir les assumer publiquement ».

« Si quelqu’un réalise qu’il n’est pas prêt à débattre, il pourrait se retirer avant la course officielle, ce qui améliorerait l’efficacité globale du débat », peut-on lire.

Certains militants saluent l’idée de « multiplier les discussions avant les discussions », convaincus que « la qualité du débat réel dépend de la qualité du débat préparatoire, qui lui-même dépend de la qualité de la préparation de ce débat préparatoire ».

Une plateforme transitoire pourrait également être rédigée à l’avance, afin de définir l’orientation politique du parti pendant l’intervalle situé entre l’annonce éventuelle de la démission et l’entrée en fonction de la direction intérimaire. Cette plateforme serait « compatible avec celle de la direction intérimaire tout en demeurant distincte sur le plan administratif ».

Le document précise que cette approche « éviterait que le parti se retrouve dans une phase informelle sans orientation formelle, situation qui, historiquement, a tendance à se produire avant que le parti ne formalise officiellement cette informalité ».

Plusieurs anciens élus ont accueilli favorablement l’idée de coordonner « la transition entre l’avant-transition et la transition elle-même », estimant que cela renforcerait la crédibilité organisationnelle du PLQ.

« La CAQ a toujours géré les transitions à partir de leur commencement », rappelle un organisateur. « Le PLQ peut se distinguer en gérant ce qui précède ce commencement. C’est un espace démocratique rarement occupé. »

Aucune réaction officielle de Pablo Rodriguez n’avait été émise au moment de publier cet article.